Burgués Asustado

En estos días tanto propios como extraños aparecen como suerte de  interpretadores de lo que Cristina esta pensando hacer en su segundo mandato, de corrimientos hacia la derecha hasta nueva alianza con empresarios. Todo en  desmedro de los trabajadores , por su pelea o mejor dicho la tensión existente con Hugo Moyano, la quita de subsidios como retrogrado e inflacionario, la dolarización como devaluación contra los sectores populares. No sera muy apresurado avanzar en interpretaciones ligeras cuando esta misma presidenta no tomo una sola medida contra los sectores populares. El establishment esta operando desde el minuto cero para que no se profundice el modelo nacional y popular que comenzó con Néstor y sigue con Cristina.  Las interpretaciones de esta hora son solo fotos que dentro de una semana pueden ser viejas...muy viejas. Y el perro que dice?? veamos...acá

  Azul un ala.          Por Luis Bruschtein Dos situaciones que se entienden de maneras opuestas: a) El retiro de los subsidios es una acción desesperada porque las cuentas no cierran y b) El fuerte discurso de Cristina Kirchner en Aerolíneas anuncia la profundización de una línea antisindical y de la pelea con Hugo Moyano. Otra opción: a) El retiro de los subsidios es una medida ya lógica pero que además no dejaría de ser preventiva ante los posibles coletazos de la crisis europea y b) el discurso muestra una negociadora dura anunciando que se llegó al tope de lo que se daba. La primera interpretación ha llenado las páginas de los grandes medios junto con los comentarios de algunos de los inefables defensores de las políticas neoliberales que, como sucede en estos casos, ni siquiera ocultan el alborozo que les producen las situaciones que ellos mismos califican como de crisis. No existen demasiados argumentos para sostener la interpretación de la primera opción. En

" Los convoco a no boicotear lo ya logrado"

¿Terroristas económicos? Hernán Brienza publicado en Tiempo Argentino. Clarín y La Nación están llevando adelante políticas comunicacionales desestabilizadoras y golpistas con el objetivo de generar terror en los ‘giles’, minar al gobierno en el lugar donde es más fuerte –el éxito económico– y conspirar contra el ahorro de 40 millones de argentinos, es decir, las reservas del Banco Central.   Uno (el argentino medio común) no quiere ser un “perejil”. Y piensa: “Esta vez sí que no me agarran.” Ya sufrió la brutal devaluación del Rodrigazo que de la noche a la mañana le mutiló en un 60% los ahorros de años y años de trabajo. Ya fue derrotado cuando le hizo caso al ministro de Economía de la última dictadura militar, Lorenzo Sigaut, y no compró divisas porque “el que apuesta al dólar pierde”. Vio cómo su pequeña fábrica se desplomó como un castillo de cartas en aquel fatídico 6 de febrero de 1989, cuando una corrida bancaria comenzó a llevarse puesto al gobierno de Raúl Alfon