Burgués Asustado

El debate abierto entre sectores oficialistas sobre las características ideológicas del Gobierno parecen ir más allá de las definiciones del año electoral. Los argumentos de unos y otros. Las elecciones de 2011 muestran un cambio o por lo menos una discusión en torno a conceptos que durante los últimos 15 años permanecían más o menos inalterables. Las palabras peronismo, populismo, progresismo, kirchnerismo y ahora cristinismo se entreveran en una discusión que tiene un sentido políticoelectoral, pero que quizás sea parte de modificaciones algo más profundas en el panorama de la política argentina. Primero fue el sociólogo oficialista Artemio López, que decidió darle aire a una polémica que mantiene con sectores afines al kirchnerismo: salió a bombardear la noción de que el kirchnerismo no sería una forma de “peronismo”, sino de “progresismo”. El titular de la consultora Equis cuestionó con dureza la idea de que el actual oficialismo sea una “superación” del movimiento y la identidad ...

Vamos a decirle ocaso, y a evitar la palabra muerte, porque muchos de nosotros todavía, gente adulta, en la bruma del lenguaje, en su resaca, usamos la palabra “progre” para aludirnos, pensarnos o identificarnos. Pero quizá sea hora de enunciar la declinación de esa categoría sociocultural consensuada durante años para alojar en sí a la gente biempensante. Alguna vez, allá por el 2001, escribí una nota que se llamó “Progresismo”, y que daba cuenta de que por estos rincones en los que se blande más el hábito del pensamiento que el de la acción, generalmente se tenía más tolerancia con los muy diferentes que con los muy parecidos. La diferenciación a partir de capillas, referentes o tendencias era característica. Nunca me cansaré de repetir que el que quiera internarse en esa titilante subjetividad “progre” y reírse de sí mismo y sus amigos puede leer Cómo ser buenos, del inglés Nick Hornby. Una novela en la que sus personajes son personas progres que luchan a su manera, básicamente so...

Alfonsín-Binner la fórmula del liberalismo republicano, y las declaraciones de estos días van en ese sentido acá y acá. y en el campo nacional popular progresista se viene CRISTINA- SABBATELLA .......?  capasmente decía un amigo mío.

Los socialistas son la imagen viva del progresismo vernáculo, algunos pocos enunciados progresistas pero no muchos no sea cosa que se enojen los poderosos, progresistas de pico(no tanto). Cristina ayer estuvo brillante, la organización a cargo de la Secretaria General de Nación (Edgardo Depetri) a la altura de la jornada. Movimientos Sociales, gente de a pie, militante políticos , algunas estructuras partidarias. " Para lograr que sea efectiva esa solidaridad y esa generosidad con los sectores más desprotegidos de nuestro país, hay que tocar intereses, como los tocó Belgrano. Quiero que como Belgrano los dirigentes políticos de este país nos juguemos para poder estar cada vez más cerca del pueblo". Y agregó, por si fuera necesario recordarlo para alguien: "No ha sido fácil, no me es fácil y sé que no me será fácil" seguir adelante con su línea de gobierno.  Al ángulo Cristina...no apto para dirigentes débiles y olfas, acá el report completo de Leo Ricciardino